SUPRIMIMOS EL PRIMER PAPA LLEVAME A PESCAR

http://papallevameapescar.blogspot.com.es/
 PINCHANDO EN EL ENLACE DE ARRIBA  TENEIS  LA NOTICIA  QUE LA HEMOS HEMOS PUESTO EN SU BLOG CORRESPONDIENTE

EL COTO NO ESTA EN CONDICIONES

Como estamos en Semana Santa y alguno de vosotros piensa ir de pesca , Ponemos en vuestro conocimiento que el Coto El Grado- Enate no esta en "condiciones" ,En algunos tramos  falta de agua y en su totalidad sin repoblar desde hace tiempo, Por lo que os aconsejamos elijais otros lugares para Pescar.

 Cuando el coto este en condiciones lo pondremos en este Blog y en la pagina de la Asociacion en Facebook 

DENUNCIA POR CRIMEN ECOLOGICO

Hola amigos pescadores, en el dia de ayer cantabamos "Aleluya" puesto que bajaba el caudal ecologico en el tramo aguas abajo de la Pisifactoria del Grado, pero cual es nuestra sospresa que hoy esta seco.

La Asociacion de Caza y Pesca Barbastrense DENUNCIA el crimen ecologico que se esta cometiendo en el tramo de rio desde la presa del Grado aguas abajo con el limite de la Boquera ( Tramos completamente secos adjuntamos fotos)

"ALELUYA" CAUDAL ECOLOGICO

Por fin despues de nuestras denuncias, Con ayuda del CRUZADO ARAGONES, las gestiones de dos Politicos  que en fechas proximas comentaremos, en el dia de Hoy aguas abajo de la Pisifactoria tenemos un Caudal Ecologico aceptable

Esta Asociacion de Caza y Pesca Barbastrense agradece al Cruzado Aragones y a los dos politicos, la ayuda prestada a esta asociacion para denunciar el estado de nuestro " Rio"

Resumen de lo acorado sobre especies exoticas invasoras

Tercero. Prohibición de introducción de las especies del Listado.

En los requerimientos, las Administraciones autonómicas ponen de manifiesto que el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, extiende la prohibición de introducir en el medio natural las especies incluidas en el listado. Así, el artículo 8.1 de la citada disposición general regula que:

«La inclusión de una especie en el Catálogo y Listado y de acuerdo al artículo 52.2 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, conlleva la prohibición de su introducción en el medio natural, en todo el territorio nacional y en las zonas marinas bajo soberanía o jurisdicción española. De esta prohibición se exceptúan, previo control administrativo de la comunidad autónoma, en su caso, las especies del Listado introducidas en recintos vinculados a actividades humanas y aislados del medio natural.»

Con carácter previo, debe analizarse la naturaleza jurídica del listado. El cual, según la exposición de motivos del propio Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, se crea como desarrollo del artículo 61.4 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, el cual dispone:

«Por parte de las Comunidades Autónomas se llevará a cabo un seguimiento de las especies exóticas con potencial invasor, en especial de aquellas que han demostrado ese carácter en otros países o regiones, con el fin de proponer, llegado el caso, su inclusión en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras.»

Dicho precepto ha de analizarse en concordancia con el artículo 52.2 en el que se establece que las administraciones públicas prohibirán la introducción de especies alóctonas cuando éstas sean susceptibles de competir las especies silvestre autóctonas, alterar su pureza genética o lo equilibrios ecológicos.

Pues bien, en cumplimiento de este artículo, el Estado puede establecer con carácter básico una medida destinada a evitar perjuicio en la flora y fauna silvestre, tal y como establece, además, el artículo 61.4, el cual señala la obligación de dichas administraciones de realizar un seguimiento de las especies exóticas con potencial invasor, en el marco de la citada normativa básica.

La prohibición de introducir especies alóctonas en el medio natural, prevista en el citado artículo 52.2, exige que estas sean susceptibles de competir con las especies silvestres autóctonas, o de alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos. Supuesto que no guarda identidad con el artículo 61.4 −que alude a las especies exóticas con potencial invasor−, precepto que sirve de fundamento al Listado (anexo II del Real Decreto cuestionado), con lo cual, la consecuencia de prohibir la introducción de estas especies en el medio natural no resulta proporcional, en tanto no se constate, que constituyen una grave amenaza para la flora y fauna autóctona.

En efecto, conviene distinguir entre el Catálogo, contenido en el anexo I, y el Listado del anexo II, pues no cabe duda que los efectos jurídicos de la inclusión de una especie en el catálogo son proporcionales a la amenaza que supone para la flora y la fauna, no siendo tan evidente con respecto a su inclusión en el listado, conforme coinciden en expresar las tres comunidades autónomas.

En mérito a todo lo anterior, procede aceptar, parcialmente, las pretensiones articuladas en los requerimientos de las Administraciones autonómicas, anulando los artículos, 1, 4, 5, 7, 8, 10, disposición transitoria segunda y anexo II del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo de especies exóticas invasoras, en todo lo que se refiere a las especies incluidas en el listado.

La pretensión de la Comunidad de Aragón de modificar el contenido del anexo I ha de enmarcarse en el procedimiento de modificación específico previsto en el artículo 5.

PLAN TÉCNICO DE PESCA 2012 DEL COTO EL GRADO- ENATE

El Gobierno salva del 'exterminio' al black bass y a la trucha arco iris

Viernes, 09 de Marzo de 2012 17:50 Diario JAEN NOTICIAS PROVINCIALES

Los cotos, los clubes deportivos, las fábricas de piensos, las piscifactorías, los hoteles y los restaurantes que dependen de la pesca del black bass y de la trucha arco iris pueden dormir, por ahora, tranquilos. El Gobierno central se compromete a no incluirlas en el catálogo de especies exóticas invasoras a erradicar de las aguas jiennenses.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente llegó a un acuerdo con las comunidades autónomas para revisar la ley aprobada por el anterior Ejecutivo que, en el caso de Jaén, amenazaba seriamente la supervivencia del turismo rural surgido a la sombra de la práctica de la pesca deportiva. Esa revisión plantea el indulto para el black bass, la trucha arco iris y la carpa, aunque deja en el aire la conservación del lucio, por el que los colectivos vinculados a esta actividad lucharán con el fin de que también sea excluido del catálogo de peces a desaparecer.
El delegado de Medio Ambiente, Moisés Muñoz, confía en que el acuerdo se refrende por escrito para garantizar, de manera definitiva, la continuidad de las tres especies, cuya aportación a la economía jiennense se resume en 2,4 millones de euros al año.  Con la misma cautela acoge las noticias que llegan desde Madrid, el exvicepresidente de la Federación Española de Pesca Deportiva, Antonio López Iruela. “Lo único que falta es que ese compromiso se haga por escrito y lo antes posible”, apostilla.
Razón no le falta, ya que, en poco más de una semana, se abre la veda de pesca en la provincia, con lo que ello supone para determinadas comarcas, donde la pesca deportiva del black bass y la trucha arco iris, así como los criaderos, genera empleo y riqueza. El sector espera, como agua de mayo, la autorización del Ministerio para poner toda la maquinaria en marcha y evitar, en la medida de lo posible, pérdidas. 
No en vano, alrededor de estas especies se ha instituido y consolidado toda una red de empresas, desde piscifactorias a fábricas de pienso, tiendas especializadas y negocios hoteleros y hosteleros. Por este motivo, un retraso en la firma del convenio puede suponer un duro palo. Al igual que para los concursos deportivos, cuyo calendario está a expensas de lo que decida el Gobierno de la nación.
En la provincia, se suelen disputar al año en torno a setecientas competiciones, desde torneos locales a campeonatos internacionales. Estos mueven, cada fin de semana, a ochocientas o novecientas personas, lo que supone, como es lógico, ingresos extraordinarios para los establecimientos vinculados a estas especies exóticas, que, de momento, seguirán libres en aguas jiennenses. Javier Esturillo/Jaén

http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/noticias-provinciales/49626-el-gobierno-salva-del-exterminio-al-black-bass-y-a-la-trucha-arco-iris

El Consejo de Ministros aprueba revisar el Real Decreto de Especies Exóticas Invasoras

SE TRATA DE DAR SEGURIDAD JURÍDICA A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y DE EVITAR CONFLICTOS SOCIALES, ECONÓMICOS O TERRITORIALES INJUSTIFICDOS

http://www.magrama.es/es/prensa/ultimas-noticias/notas-de-prensa-din.aspx?tcm=tcm:7-195247-16

24/02/2012

El Ejecutivo atiende así las reclamaciones del conjunto de las comunidades autónomas que han manifestado su rotunda oposición a esta normativa

Miguel Arias Cañete se compromete a crear un nuevo marco regulador que garantice el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy revisar el contenido del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y el catálogo de Especies Exóticas Invasoras con el fin de hacerlo viable y dar seguridad jurídica a una materia cuya regulación es imprescindible.

El Ejecutivo atiende así las inquietudes del conjunto de las comunidades autónomas que, en sucesivas reuniones con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, han advertido de los problemas e indefiniciones jurídicas que el actual Real Decreto ha mostrado en su aplicación desde su entrada en vigor el pasado 13 de diciembre. 

La norma, además de contener importantes indefiniciones jurídicas que dificultan su aplicación, incorpora un listado de especies potencialmente invasoras a las que aplica un régimen altamente restrictivo, que afectaría a especies como la carpa o la trucha arco iris, integradas desde hace más de un siglo en nuestro ecosistema.

En el ámbito vegetal, el listado incluye un importante número de especies comúnmente utilizadas en jardinería y ampliamente extendidas en nuestras ciudades y urbanizaciones, como el césped común, los almendros o los madroños en las Islas Canarias, o ciertos tipos de acacias, geranios y rosales en todo el territorio nacional. 

Todo esto ha provocado la imposibilidad material de aplicar la controvertida norma sin provocar situaciones tan anómalas como tener que declarar a las autoridades la tenencia de un carpín rojo a título de mascota.

Esta situación de conflictividad ha provocado que el Real Decreto se encuentre ya recurrido en el Tribunal Supremo, entre otros, por la Federación Española de Pesca. A su vez, Castilla y León, Aragón y Cataluña han remitido al Ministerio requerimientos previos a la interposición del correspondiente recurso contencioso-administrativo solicitando el reconocimiento de la actual nulidad de la norma, que parcialmente ha sido estimada por el Consejo de Ministros. 

Tras la medida adoptada hoy, el Gobierno establecerá de forma consensuada con las administraciones autonómicas competentes, un nuevo marco regulador que refuerce el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras que supongan una amenaza grave para el medio natural, en sintonía con el respeto a las actividades económicas y tradicionales como la caza y la pesca recreativa.

El equipo de dirige Miguel Arias Cañete es consciente de que las especies exóticas invasoras constituyen una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo, y la introducción de algunas de estas especies invasoras puede ocasionar graves perjuicios a la economía, la producción agrícola, ganadera y forestal, incluso a la salud pública

DENUNCIAMOS

Este es el aspecto a fecha 25-02-2012 del Rio Cinca ,Aguas abajo de la piscifactoria, todo el trabajo efectuado durante años por esta asociacion tirado por la glera, en esto se tienen que poner los grupos ecologicos y no si se repuebla con trucha Arco Iris o comunes en pleno siglo XXI y eso que estamos en la Union Europea.
Rio super explotado

Presa del Grado,Canal del Cinca,Centrales,Pisifactoria,Canal de Arias,Papelera, Ect.

PesCarmona: UNA GRAN NOTICIA: El Real Decreto de Especies Inva...

PesCarmona: UNA GRAN NOTICIA: El Real Decreto de Especies Inva...: Almendros en flor en el Barranco de Guayadeque (Gran Canaria), según el R.D del PSOE especie invasora. Black Bass, especie invasora s...

ESTO ES LO QUE HAY

        Como no pescamos mucho , he ido  por el río y os voy a poner un resumen de lo que he visto . Así los que vengáis a pescar a mosca sabréis  por donde van los tiros y de paso  si queréis aprovechar el tiempo  os fabrciais  alguna ninfota  para pescar que por lo menos con alguna de las truchas comunes del año pasado, (si no se las han comido los cormoranes ni las nutrias o visones).  podrán dar algo de juego .Al repecto de la depredación de los anteriores  todos los habeis visto volar , y de las nutrias o visones os pongo dos defecaciones diferentes.

         Lo que estaba pensando  mientras caminaba por el río haciendo fotos  era que los de Confederación  no se han equivocado con el caudal que tienen marcado  que debe circular por el aforo del puente de las pilas y es que el mes que menos agua  baje  es siempre superior a los 3 m.cúbicos. y la foto que he puesto esta con 0.93  m.3. Los que calculan  los datos del rio, lease biólogos, ingenieros para desarollar el aforo ,etc.. los hacen impecable. Lo que ocurre que los que se encargan de cumplir todo el dasarrollo de lo que redactan los anteriores y obligar a cumplir con los caudales  de las concesiones  y de lo que debe circular por el río , desde luego que no  hacen absolutamante nada 

          Vida hay vida y buena , como podeis comprobar con esas fotos de los macroinvertebrdos .Me ha sorprendido gratamente. 

Pero como de costunmbre no hay dos sin tres  y  teneis una foto de un pez que estaba en la orilla muerto  y ese ha sido por corte brusco del agua , pues ese problema es  habitual. Que me parece perfecto que haya réplicas de  avenidas  abriendo  las compuertas para asemejarse  a las riadas naturales . pero no he visto nunca una avenida  natural , que se inicie y temine bruscamente, No da tiempo a que la ictiofauna se ponga a salvo, y ahí  teneis un  pequeño pez que estaba en una zona  que habia  agua pero  al descender bruscamente se ha visto cortado en una charca  separada del cauce y posteriormente se ha  secado .Eso que dicen algunos que sólo les pasa a los repoblados, de quedarse cortados en la orilla; esto demuestra que no es así , se quedan cortados en la orilla por descenso brusco del cauce , sean o no repoblados . Y suerte tiene la CHE de los cormoranes y nutrias que hay que se comen todo lo que queda cortado en las charcas.

¿PRECIO DE LAS FEDERADAS PARA ESTE AÑO?

Nuestra asociacion manda alegaciones a la Federacion por el incremento del precio de las Federadas para este año,los rios estan sin agua,sin truhas,estamos en crisis ect, y la Federacion nos quiere subir las Federadas.
 La tarjeta federativa del 2012 tendrá los siguientes precios: Mayores de 60 años 20 euros, Absolutos veinticinco, Juveniles 15 e Infantiles 5 euro.

PLAN GENERAL DE PESCA 2.012

OS ADJUNTAMOS ENLACE PARA QUE LO PODAIS COPIAR, PLAN GENERAL DE PESCA AÑO 2.012

http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=644225201111

La FEPyC muestra en 12 puntos su oposición al Catálogo y Listado de Especies Invasoras

 http://www.fepyc.es/Download/Comunicados/Nota%20sobre%20RD1628.pdf
http://www.marca.com/blogs/cuaderno-pesca/2012/01/18/la-fepyc-muestra-en-12-puntos-su.html
miércoles, 18 enero 2012, 18:22
La Federación Española de Pesca y Casting que preside José Luis Bruna Brotons emitió hoy un comunicado en el que muestra, en 12 puntos, su disconformidad contra el Real Decreto que regula el Catálogo y Listado de Especies Exóticas Invasoras recientemente aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que pone a la pesca deportiva, federada o no en serio peligro.
Respecto al Real Decreto que regula el Catálogo y Listado de Especies Exóticas Invasoras, la FEPyC manifestó a CUADERNO DE PESCA  lo siguiente:
 1º) Que no está de acuerdo con la inclusión de algunas especies piscícolas en el catálogo y/o en el listado de E.E.I., como por ejemplo la trucha arco iris (onchorynchus mykiss), o la perca americana (micropterus salmoides), especies introducidas legalmente en España, por el organismo estatal competente del momento.
2º) Que como no puede ser de otra manera, la Fepyc acata y acatará las normativas vigentes, sin que ello menoscabe su derecho a oponerse y a recurrir a los Tribunales, incluido el Constitucional, para defender los derechos de los pescadores deportivos, tanto de competición como de no competición, así como para defender el derecho a ejercer sus funciones deportivas, encomendadas en exclusiva por el órgano Estatal competente, el C.S.D., y derivadas del Art 43. 3 de la Constitución Española, fuente de la Ley del Deporte.
3º) Que por el mismo motivo y derecho, defenderá los intereses de todos los pescadores deportivos, de competición o no, reclamando de las autoridades públicas y políticas la modificación del Real Decreto, en el sentido de reconocer una realidad que tiene más de un siglo de experiencia, y que ha sido contemplada con mucho más realismo, practicidad y justicia, en países tan avanzados y respetados como, por ejemplo, Alemania y el Reino Unido, donde estas especies, así como el lucio, el salvelino y otras introducidas legalmente, han sido consideradas como exóticas naturalizadas, tal y como permite y contempla la normativa Europea.
4º) Que independientemente de lo expuesto anteriormente, y mientras no se reforma el Real Decreto, la Fepyc solicita a las autoridades públicas estatales y autonómicas competentes, que apliquen la normativa contenida en dicho Decreto de la forma más amplia posible, apurando todas las posibilidades de flexibilidad en su aplicación, teniendo en cuenta la realidad de las especies incluidas en el catálogo, especialmente en cuanto a la perca americana y a la trucha arco iris, ya que la experiencia en los más de 100 años en cuanto a esta última, y de más de 60 en cuanto a la perca americana, ha demostrado la nula o casi nula incidencia que han tenido en nuestros ecosistemas.
5º) Que la disposición transitoria 2ª del Real Decreto deja claramente a salvo el derecho a pescar todas las especies legalmente introducidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 42/2007, y deja en manos de las CC AA su gestión y control en sus áreas de distribución actuales, por lo que las CC AA en el ejercicio de sus competencias en caza y pesca determinarán dichas áreas de presencia, y tendrán plena competencia para determinar las medidas de gestión y control que crean oportuno.
6º) Que la inclusión de especies como la trucha arco iris y la perca americana en el listado y Catálogo, no cumple con los requisitos establecidos en el Art. 4.1 y 4.2 del Real Decreto, y 61.1 y siguientes dela Ley42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, origen del Catálogo, ya que en dicho artículo se exige, entre otros requisitos, que exista información científica que indique que constituyen una amenaza grave, y que su tramitación se realice a iniciativa previa de las Comunidades Autónomas.
7º) Que resulta evidente el incumplimiento de dicho requisito, ya que en el mejor de los casos existen meras opiniones científicas contrapuestas, por lo que no es posible dar cumplimiento al requisito antes repetido y establecido en el Art. 61.1 y siguientes dela Ley 42/2007, así como en los Art. 4.1 y 4.2 del propio Real Decreto por el que se crea el Catálogo, ya que solo los hechos o las conclusiones científicas podrían demostrar que constituyen una amenaza grave.
8º) Que la introducción de la trucha arco iris realizada por el Órgano Estatal competente hace más de 100 años, ha venido paliando la progresiva destrucción de hábitats y, por consiguiente, la grave disminución o desaparición de poblaciones autóctonas, convirtiéndose además en un instrumento de gestión muy eficaz para el mantenimiento y recuperación de las cabeceras fluviales, ya que gracias a los cotos intensivos se evita una mayor presión en dichos tramos fluviales aún bien conservados, y sirven de escuela de aprendizaje en la aplicación de las mejores prácticas sostenibles de pesca.
 9º) Que el Bass o perca americana es una especie arraigada desde hace más de 60 años exclusivamente en espacios totalmente artificiales, como son los embalses, en donde no solo no compiten con las escasas especies autóctonas que hayan podido subsistir en esos ecosistemas artificiales, sino que contribuyen en mantener estables, o incluso disminuir, las poblaciones de exóticas que han encontrado su hábitat ideal en esas áreas antropizados, como es el caso de los cangrejos americano y señal, o del alburno.
10º) Que tanto la trucha arco iris como el Black Bass fueron introducidos legalmente por los Organismos Estatales competentes como especies piscícolas de alto valor deportivo, y han contribuido tanto a la consecución de campeonatos del mundo para nuestro país, como a la generación de un importante impacto socioeconómico en muchas zonas de España, especialmente en territorios de montaña y del interior, donde han generado y generan recursos económicos directos e indirectos, creación y mantenimiento de empleo, evitando o frenando la desertización de sus poblaciones.
 11º) Que es responsabilidad de los organismos públicos competentes el mantenimiento, recuperación y conservación de los ecosistemas naturales, así como de unas poblaciones de especies autóctonas óptimas, que garanticen el derecho histórico a pescar y su buen estado ecológico. Así mismo, es su obligación aplicar plenamente las directivas Hábitat y del Agua, cosa que no se ha hecho a día de hoy, y que ha generado ya advertencias e incluso multas de la U E al Estado Español, y que son y han de ser obviamente previas a la aplicación de las directivas sobre biodiversidad.
12º) Que la Fepyc ha designado un equipo de juristas, que estarán a disposición de las Federaciones Territoriales, para defender los derechos de los pescadores deportivos, y denunciar todos y cada uno de los incumplimientos, tanto por acción como por omisión, que se produzcan en las CC AA en el control, gestión y aplicación de todas las normativas vigentes en materia de aguas y medio ambiente, bien autonómicas, estatales o europeas.

Asamblea anual

Transcurrió con normalidad Ssiguiendo los puntos que estaban previstos en el orden del día , aprobándose todos por unanimidad.

Una vez pasamos al vino español allií si que se pregunto con más crudeza  sobre  porque no se denuncia  por lo menos ante la opinion pública los cortes de agua que estamos sufriendo ,  y por otro lado si se pudiera repoblar  pasos para  conseguir que el río este con un minimo da agua,  para que albergue todas las funciones ,y la biodiversidad   de especies  protegidas que hay en la zona , que es lo que estamos publicando en el blog de  http://grado3central.blogspot.com/     

Es para que os hagais una idea de por donde pueden ir los tiros, pues se puede demandar y en entradas anteriores hay algo de jurisprudencia europea al respecto